Accessibilité : quel score pour les pages d'accueil des secteurs public et privé dans l'UE ?
En avril 2026, nous avons lancé le même audit complet sur les pages d'accueil de 394 organisations des secteurs public et privé de l'UE. La médiane globale est de 64/100, et celle des institutions de l'UE de 67/100. Même méthode pour chaque site, instantané ponctuel.
TL;DR
- · 0,3 % des pages d'accueil ont obtenu 80/100 ou plus, notre seuil de réussite. Presque toutes les autres se situent entre 60 et 80.
- · Le score médian de l'échantillon est de 64/100.
- · La médiane des institutions de l'UE est de 67/100 — encore sous le seuil de réussite de 80/100.
Méthodologie
Nous avons analysé la page d'accueil de 394 sites des secteurs public et privé de l'UE avec le moteur d'audit complet de RankProof — le même que celui de notre audit public gratuit. Il combine des tests d'accessibilité automatisés et des contrôles WCAG 2.1.
Chaque site a reçu le même audit. Les scores vont de 0 (tous les contrôles échouent) à 100 (tous réussissent), et nous considérons 80/100 ou plus comme seuil de réussite. Un score est un signal technique, pas une évaluation juridique de la conformité à l'EAA. Les sites injoignables (erreurs réseau, CAPTCHA, blocage des bots) ont été écartés plutôt que marqués non conformes.
Fenêtre de scan: 2026-04-29 → 2026-04-30
Résultats agrégés
Répartition par catégorie
| Catégorie | N | Réussite % | Médiane |
|---|---|---|---|
| Santé publique | 26 | 0 % | 65 |
| Médias et éditeurs | 20 | 0 % | 63 |
| Banques privées | 17 | 0 % | 64 |
| Mode | 20 | 0 % | 63 |
| Voyage | 17 | 0 % | 63 |
| Services d’utilité publique | 37 | 0 % | 64 |
| Assurance | 17 | 5,9 % | 64 |
| Portails gouvernementaux | 28 | 0 % | 65 |
| Logiciels B2B (SaaS) | 19 | 0 % | 65 |
| Télécommunications | 16 | 0 % | 65 |
| Transports publics | 38 | 0 % | 63 |
| Universités publiques | 44 | 0 % | 65 |
| Banques centrales | 27 | 0 % | 66 |
| Ministères | 25 | 0 % | 65 |
| Ameublement et maison | 18 | 0 % | 62 |
| Institutions de l’UE | 25 | 0 % | 67 |
Chiffres mensuels par pays : Accessibilité des sites web dans l’UE
À expédier dans les 24 prochaines heures
Voici les correctifs au plus fort effet de levier que tout site UE peut livrer aujourd'hui pour faire progresser son score :
- Ajoutez un alt-text descriptif à chaque image significative (l'alt généré par vision AI est acceptable ; "image" ou nom-de-fichier-comme-alt non).
- Corrigez le contraste de couleur : chaque paire texte-sur-fond doit atteindre WCAG AA (4,5:1 normal, 3:1 grand) — vérifiez avec notre vérificateur de contraste gratuit.
- Définissez correctement l'attribut html lang. Les sites français avec `lang="en"` échouent aux outils d'accessibilité, lecteurs d'écran et moteurs de traduction.
- Câblez la navigation au clavier : chaque élément interactif accessible par Tab, chaque état de focus visible, aucun piège clavier sur les modaux.
- Publiez votre déclaration d'accessibilité et les informations sur le service exigées par l'annexe V de l'EAA.
Testez votre propre page d'accueil en 30 secondes
Lancez le même audit complet que celui de cet échantillon — gratuit, anonyme, sans inscription. Voyez exactement où concentrer vos efforts.
Lancer un audit gratuit →À propos de cette recherche
Même méthode pour chaque site, instantané ponctuel d'avril 2026. Les données sont là pour aider les équipes à progresser.
Méthode : pages d'accueil d'organisations des secteurs public et privé, analysées une fois avec notre audit complet (tests d'accessibilité automatisés et contrôles WCAG 2.1). Les scores sont des signaux techniques, pas des évaluations juridiques.